WBCE CMS Forum

norhei

Developer

Logo

Would it be a good Idea to ask Chio about creating a Logo ?

florian

Administrator

Re: Logo

Och... ich mag das Brezel. Sieht doch ein bisschen wie ein Smiley aus. Ich müsste es nur etwas sorgfältiger freistellen.

---

Wir Benötigen: Cents, Euros... jetzt spenden!

norhei

Developer

Re: Logo

Hehe,

norhei

Developer

Re: Logo

Aber dann nimm doch den Brezel direkt als Hintergrund wie auf der Seite? Und einfach nur groß WBCE in die Ecke?

florian

Administrator

Re: Logo

Ich weiß nicht genau, was du meinst. Im WBCE-Admin Theme habe ich q+d einfach nur das Hut-PNG durch das Brezel-PNG ersetzt...?

---

Wir Benötigen: Cents, Euros... jetzt spenden!

norhei

Developer

Re: Logo

Etwa So meinte ich ....

cwsoft

Mitglied

Re: Logo

Hi,

also ich persönlich finde die Brezel net wirklich den Hit. Sieht für mich zu verspielt, kindlich aus und auf den ersten Blick wenig proffesionell aus. Die Abstraktion dahinter kann ich nachvollziehen, aber ein nicht vorbelasteter Nutzer dürfte damit etwas Schwierigkeiten haben. Ansonsten aber ein durchaus frisches WB wie man es sich wünscht und das mit Minimalaufwand - zumindest bisher.

Gruss cwsoft

---

Account inactive since 2018/11/17.

florian

Administrator

Re: Logo

Willkommen bei WBCE, cwsoft.

Ohne jetzt eine Namensdiskussion vom Zaun brechen zu wollen: Der Name "WebsiteBaker" ist ja selbst auch ein bisschen albern und kindlich.
Ich nehm's aber mal als Anregung auf. Die Brezel war eine Quick-and-Dirty-Lösung, um die Kochmütze loszuwerden. Alternativvorschläge sind gern gesehen.

---

Wir Benötigen: Cents, Euros... jetzt spenden!

rjgamer

Mitglied

Re: Logo

Ich kann sonst mal mein Bruder darauf ansetzen, ein paar Logovorschläge kostenfrei zu erstellen.

Hier sein Portfolio: http://jh-designatelier.ch

Gebt mir einfach Bescheid oder die Verantwortlichen sollen ihn direkt kontaktieren...

---

Neoflow | Fraggy Backend Theme

norhei

Developer

Re: Logo

Vielleicht sowas stilisiertes :

https://de.fotolia.com/id/79054824

Oder gleich ganz rustikal ;-)
https://de.fotolia.com/id/75051576
https://de.fotolia.com/id/87251739

*Prost*

Wenn wir Sowas nehmen , sollte wir vielleicht auch einen Schalter einbauen um das Logo abzuschalten. Seriöse Kunden könnten das in den falschen Hals bekommen...

Beitrag geändert von norhei (14.08.2015 14:00:41)

byteworker

Mitglied

Re: Logo

Bleibt doch bei der Bretzel. Bisschen reduzierter, einfacher. So in etwa?

Seriöse Kunden bekommen einen Text als Alternative angezeigt.

Grüße
Norbert

---

= Templates für WBCE

cwsoft

Mitglied

Re: Logo

@byteworker: sehr schön, die Designs gefallen mir

---

Account inactive since 2018/11/17.

webbird

Administrator

Re: Logo

Gefällt mir auch.

---

Ich habe eine Amazon-Wishlist. Oder spende an das Projekt.
Ich kann, wenn ich will, aber wer will, dass ich muss, kann mich mal

webbird

Administrator

Re: Logo

Haben wir auch unseriöse Kunden? Ich finde die Brezel jedenfalls nicht unprofessioneller oder "unseriöser" als die komische Kochmütze. (Hat L* überhaupt ein Logo?)

---

Ich habe eine Amazon-Wishlist. Oder spende an das Projekt.
Ich kann, wenn ich will, aber wer will, dass ich muss, kann mich mal

norhei

Developer

Re: Logo

Mit der Mütze hatte ich auch Probleme das CMS beim Kunden zu verkaufen, mit Chios Mütze war se dann schon etwas besser. Aber auch der Name kam nicht so gut an. BC dürfte da auch nicht grade Optimal sein und Lepton, da die Wenigsten wissen was ein Lepton ist, waren die Deutungen da ... naja, farbenfroh... (Öfter auch in Richtung Epilepsie)

Und ja, unseriöse Kunden gibt es leider 

@rjgamer
Warum nicht einfach mal ein paar Ideen hier posten.

rjgamer

Mitglied

Re: Logo

Die Sache von byteworker ist schonmal sexy. Mein Bruder guckt aber ob er über das weekend paar Vorschläge machen kann...

---

Neoflow | Fraggy Backend Theme

florian

Administrator

Re: Logo

Sowohl byteworkers Logovorschlag als auch die Sachen, die rjgamers Bruder macht, gefallen mir recht gut.
Mir ist nur etwas mulmig hinsichtlich dem Namen "WebsiteBaker". Noch gibt es ja eine andere Gruppierung diesen Namens, und möglicherweise ist es dieser ein Dorn im Auge, dass wir auch WebsiteBaker im Namen führen, insbesondere, wenn WBCE erfolgreicher wird als WB classic.
Eventuell (und auch aus Marketinggründen?) könnte es also über kurz oder lang erforderlich werden, die Buchstaben W und B andes zu interpretieren, und wenn dann viel Arbeit und Aufwand in ein Logo/Corporate Design geflossen sind, wäre es schade darum.

---

Wir Benötigen: Cents, Euros... jetzt spenden!

easyuser

Mitglied

Re: Logo

@florian:
Naja, ganz so einfach ist es nicht.
Wenn wir jetzt mal rein die rechtliche Ebene nehmen, ist WebsiteBaker o.ä. nirgends geschützt / registriert.
Es gibt zwar einen Verein namens "WebsiteBaker Org e.V.".

Leider ist bis heute noch nicht geklärt, was der Verein eigentlich machen soll. Die Satzung ist - mit Verlaub - auch teilweise große Grütze.

Auch hier wurden sämtliche Informationen durch "die neue Webseite" entfernt, daher bemühe ich hier archive.org: https://web.archive.org/web/20130409022914/http://www.websitebaker.org/de/organisation/der-verein/satzung.php

Ganz davon abgesehen, dass in letzter Zeit die Leitung von WebsiteBaker mehrfach gegen die Satzung verstoßen hat - man ließt sich hier v.a. Paragraph §2, §9 und das Vorwort durch - steht nirgends etwas vom CMS WebsiteBaker, also dass es dem Verein "gehört".
Man hat bei WebsiteBaker hier sowieso einen absoluten Unsinn gemacht, wie man den Verein positioniert und eingeführt hat.

Ich bin zwar kein Freund von Joomla! - aber hier sieht man mal, wie das eigentlich gehört hätte: http://opensourcematters.org/about/organization.html

So - prinzipiell könnte jetzt jeder herkommen und sich den Namen "WebsiteBaker" unter den Namen reißen. Theoretisch sogar bei der DPMA eintragen lassen. Und hier - aber nur gegen diesen Fall - könnte jemand von WebsiteBaker (ich sage bewusst nicht vom Verein, denn siehe Satzung) etwas juristisch unternehmen. Denn man könnte gegen diesen Fall nachweisen, dass "WebsiteBaker" ein Projekttitel, also ein Werktitel im Sinne des Markenrechts, ist und daher erwirken, dass eine Eintragung von "WebsiteBaker" als geschützter Markenname nicht zulässig ist (http://dejure.org/gesetze/MarkenG/5.html). Mehr unter http://www.heise.de/open/artikel/Die-Woche-Streit-um-den-guten-Namen-1441965.html

Ansonsten ist der Name von jedem frei verwendbar.

Soweit zum Juristischen - ich denke aber, dass das eine theoretische Diskussion ist.

"WebsiteBaker Community Edition" - ah na. Namensanhängsel lösen bei mir (und anderen) etwas Negatives aus. "CE" sind meist kostenlose Versionen der eigentlichen Basisversion. "Visual Studio Community 2015", "MySQL Community Edition", "Sugar Community Edition".
Das heißt im Klartext: Privat und zum Testen ausreichend, professioneller Einsatz nicht möglich.
Z.B. : "Visual Studio Community ist für einzelne Entwickler, Open Source-Projekte, wissenschaftliche Forschung, Bildungseinrichtungen und kleine professionelle Teams kostenlos erhältlich."

Ich würde für einen neuen Namen votieren. Hat bei Joomla! (ehemals Mambo) ja auch geklappt. TypoLight wurde auch erfolgreich in Contao umbenannt.
Vorerst aber - v.a. um die Verbindung zu WebsiteBaker aufrecht zu erhalten - sollte der Name beibehalten werden.
Beliebt ist hier, irgendeine andere Sprache zu nehmen... Hmm... "Rahisi" würde auf Suaheli "Einfach" bedeuten.

Beitrag geändert von easyuser (16.08.2015 14:36:03)

florian

Administrator

Re: Logo

Ja, das mit der ungewollten CE-Assoziation ist in der Tat nicht von der Hand zu weisen.

Rahisi ist gar nicht schlecht (heißt allerdings wohl auch "billig" und es gibt offenbar bereits einen Joomla-Fork und ein Kreditprogramm diesen Namens)

Wie denkt Ihr über die derzeitige (Nicht-)Organisation? Sollte man für WBCE einen Verein oder eine UG oder sowas gründen? Oder ist das noch zu größenwahnsinnig?

---

Wir Benötigen: Cents, Euros... jetzt spenden!

cwsoft

Mitglied

Re: Logo

@florian: Verein wäre aktuell mehr als grössenwahnsinnig 
Erstmal das erste Release rausbringen, sich nen Rahmen und Zeitplan für die nächsten Versionen zurechtlegen und dann mal schaun wie sich das ganze entwickelt.

Das mit der Sprache finde ich eigentlich super. Man sollte halt darauf achten, dass der gewählte Name dann in einer anderen grösseren Sprache keinen Unsinn oder irgendetwas anstössiges bedeutet.

---

Account inactive since 2018/11/17.

jonockel

Mitglied

Re: Logo

Hello Community

Gestern Abend habe ich nun endlich Zeit gefunden eine kleine Logostudie zu erstellen. Im Bild seht ihr meine Vorschläge welche sich Grundsätzlich am Flat Design orientieren. Schliesslich sollte das Logo einfach sein, grossen Wiedererkennungscharakter haben und Nachvollziehbar sein. Ich teile die Meinung von byteworker "Bleibt doch bei der Bretzel. Bisschen reduzierter, einfacher."

Ich bin gespannt auf euer Feedback. Have a nice day!

---

take a look...www.jh-designatelier.ch

norhei

Developer

Re: Logo

Ich nehme Alle, bis auf den links oben 
Der von Byteworker war auch schön.

Verein, vielleicht, aber ohne e.V., eher ne Stiftung oder besser ganz lassen....

florian

Administrator

Re: Logo

Die Logos sind sehr schön. Vielen Dank für Deine Arbeit, jonockel. Mein Favorit wäre der 4. Entwurf (nicht-ausgefülltes 7-Eck).
Mir tritt beim Schriftzug allerdings noch das "WebsiteBaker" zu sehr in den Vordergrund. "WebsiteBaker" und "Community Edition" sollten mMn typographisch gleichberechtigt sein. Schon allein, um sich von WB classic deutlich zu distanzieren.

---

Wir Benötigen: Cents, Euros... jetzt spenden!

byteworker

Mitglied

Re: Logo

Gute Ideen von Jonockel. Ich würde es noch mehr reduzieren, das Logo mit Ecken usw. muss man ja für alle Anwendungen (Website, Backend, auf Farbflächen) verwendet werden können.

---

= Templates für WBCE

easyuser

Mitglied

Re: Logo

Sieht sehr gut aus. Mein Favorit ist auch der 4. Entwurf. Ich weiß nur nicht, ob es etwas schwach von den Linien her ist - aber ich bin kein Designer.
Da ist natürlich sinnvoll, das Logo auszudrucken in verschiedenen Größen, in Transparenz usw.