WBCE CMS – Way Better Content Editing.
Du bist nicht angemeldet.
Hier gibt es eine komplette Übersicht aller Templates auf wbce.at/tpls/
https://wbce.at/tpls/search/overview.php
Ich habe ziemlich viele in die Gruppe "Ohne Listung" verschoben, diese sind also "versteckt" und werden wohl demnächst einmal gelöscht.
Der Grund ist meistens: einfach nicht mehr modern (kein jQuery, nicht responsive,..) oder sonstige Probleme.
Findet jemand, dass manche von diesen Templates repariert werden sollten? Oder zumindest in die Gruppe "Mangelhaft" kommen sollten, wo sie immerhin noch gelistet werden, wenn auch ganz zuletzt.
Hi Chio, ich fände es ganz gut wenn die alten Templates weiterhin zur Verfügung stehen könnten.
Klar, sind auch welche von mir dabei, aber mir geht es darum das man die Vielfalt der Möglichkeiten sieht z.B. die zahlreichen Ansätze ala breitere Designs, oder mit diversen alternativen Navigationen, Farbvarianten, Slidern, Hintergründen usw. Und die Masse an Templates zeigt auch, was man mit WBCE alles umsetzen kann.
Mit einem Warnhinweis das diese Designs Nacharbeiten erfordern könnte man sie unten als letztes stehen lassen.
Online
Servus Norbert!
Viele dieser meist älteren Templates sind XHTML, haben kein jQuery eingebunden, sind nicht valide... kurz: Sie machen Ärger.
Gekennzeichnet sind sie ja, aber das wird ignoriert.
Man müsste sie in jedem Fall reparieren - nur: wer macht das?
Es sind auch viele von mir nicht mehr gelistet, ich hab das rein nach praktischen Gesichtspunkten sortiert.
Der Sinn dieser Aktion: Gibt mir eine Liste von denen, die du gerne weiterhin drin sehen würdest - und ich schau mir das an. zumindest HTML5, SPH und jQuery muss rein gefrickelt werden, das ist vertretbarer Aufwand.
byteworker
Hallo,
ich wusste ehrlich gesagt nicht, das es so viel Templates für das WBCE gibt.
Auch wenn viele davon nicht mehr Zeitgemäß sind.
Ich bin eher praktikabel veranlagt und Experimente gerne mit "alten" Sachen um die Veränderungen und die Wirkweise zu sehen, damit ich den Sinn verstehe.
-> also eher Hilfe zur Selbsthilfe.
Ich persönlich würde mich freuen wenn sie bleiben und wenn nicht dann wenigsten ein paar die es u. U. Wert sind, weiter zu entwickeln.
Hoster: ALL-INKL *** Grundsätzliche WBCE Konfig ***
WBCE: 1.6.5 • BE: 2.1.0 • PHP: 8.x * Alle • BE: Argos
Status Projekt 1-4: OK
Online
ALLE können keinesfalls bleiben. Da sind auch welche dabei, wo es rechtliche Probleme geben könnte.
Und natürlich kann man heute kein Template mehr anbieten, wo die Hälfte der Module nicht funktioniert - wer soll denn da den Support machen?
Ne - ne: Was nicht dezidiert gewünscht wird, fliegt raus.
stefanek, berny
Das wäre so meine Wunschwahl, die aus den mangelhaften und ungelisteten Templates wert sind, gehalten zu werden:
buttons
schloss
postit
blueball
white colors
distinctive
doevligs
thatholy
book
html5up-dimension
bs_verflox
bs_naturak
iphox
transmission
filox
Online
Danke für die Vorschläge - Schau ich mir alle nochmal genauer an.
Die unter "mangelhaft" werden eh gelistet - aber nur dann, wenn zuwenige bessere Ergebnisse sind. Und die werde ich auch besser kennzeichnen.
"buttons" zb - die alte Leiche... Tabellen, kein jQuery, schwierig zu händeln..
-->book ist von Webarte, der hat das nicht so gerne, wenn seine Templates woanders als auf seiner Site stehen. Und da müsste man sehr viel reparieren.
-->filox gibt es responsive und state of the Art: https://wbce.at/tpls/template-filox-resp.html
Beitrag geändert von boeseroeser (23.07.2019 12:04:05)
Bs-fairflox (singlepage Design kann ruhig erhalten bleiben)
mamboportal (einfach, technisch)
Offline
Ach so... ja dann ohne Netzkunst Templates
Das "buttons" fand ich immer sehr nett, da es nach handgemachter Website ausschaute. Aber kann auch weg, wenn es zu schwierig wird. Generell finde ich es toll, das Du die alten Sachen weiterhandeln willst. Gut ab dafür!
Online
Kurze Erklärung, warum da viele Templates "ohne Listung" sind.
Also: Damit das nicht so rüberkommt, als würde ich um Vorschläge bitten, und dann eh alle ignorieren.
Dazu muss man wissen: "ohne Listung" bedeutet nicht, dass man die Templates nicht herunterladen kann. Die waren alle mal gelistet - und Google kennt sie alle noch. Das möchte ich aber beenden. Einer der Gründe dafür:
Rechtliche Aspekte:
Ich biete die Templates zum Download an - inklusive Bildern darin. Das kann heikel sein, und ich muss den Kopf hinhalten.
Woher sind die Bilder, zb von dem Oldtimer? Ich habs jedenfalls nicht gemacht. Und Chuck Berry mag tot sein, aber seine Plattenfirma hat die Bildrechte, immer noch. Das Schloss - woher ist das?...
Bei manchen kann man die Bilder einfach ersetzen, aber viele sind "um das Bild herum" gemacht, da geht das nicht.
Bestimmte Autoren
Webarte / combosa hat es nicht gerne, wenn die Templates hier verfügbar sind. Da gabs auch schon Klagen (in anders gelagerten Fällen), aber trotzdem: Ich hab da ein mieses Gefühl dabei. Und man muss ja sagen: Die sind mittlerweile alle viele Jahre alt.
Die ganzen bs_* - die kann ich unter "Mangelhaft" einstellen, wenn ich sie deutlich kennzeichne. OK. Aber die sind "seltsam". Wer die für brauchbar hält, hat sie noch nie benutzt ;-)
Hoffnungslos veraltet
Ich kann da nicht einen Haufen Schrott feilbieten.
Wenn ich ewig reparieren muss - dann stelle ich das Template gleich unter neuem Namen ein. Es gibt ja von vielen alten Templates bereits eine responsive Version. zb: https://wbce.at/tpls/template-andreas00b.html statt andreas00
Bei den meisten war das einfach nicht machbar.
Da "repariere" ich lieber eines, das schon repariert ist - sprich: einen Fork mit anderen Bildern und CSS. Das ist weniger Arbeit, als ein altes Tabellengestell zu fixen.
Beitrag geändert von boeseroeser (23.07.2019 13:29:28)
florian, byteworker
Jou, jetzt hab ich nochmal umgerührt in der Gemüsesuppe..
Alle raus, die mir Bauchweh verursachen. Die Gruppe "Mangelhaft" zum deutlich freundlicherem "Problematisch" umbenannt ;-)
jQuery-lose Templates sind leicht zu erkennen: Das rote "nicht für WebsiteBaker" - Pickerl ist nicht oben rechts, sondern unten in der Beschreibung. (Es wird per jQuery ins Eck verfrachtet)
Beitrag geändert von boeseroeser (23.07.2019 16:33:03)
Nebenbei, der "chuck berry" aus meinem alten Template ist laut Wikipedia inzwischen public Domain, das Bild ist älter als 60 Jahre. Und steht bei denen auch unter freier Verwendung. Habe es darum seinerzeit genommen. Korrigiert mich, wenn ich falsch liege.
Online
Nebenbei, der "chuck berry" aus meinem alten Template ist laut Wikipedia inzwischen public Domain, das Bild ist älter als 60 Jahre. Und steht bei denen auch unter freier Verwendung. Habe es darum seinerzeit genommen. Korrigiert mich, wenn ich falsch liege.
Wenn du das schwörst ;-)
Sobald ein Bild auf meiner Website ist, muss ich den Kopf hinhalten... ist wieder drin, der alte Berry
Beitrag geändert von boeseroeser (23.07.2019 17:25:10)
Ach was, hau weg das Ding
bitte Du musst nicht den Kopf für meine Blödheiten hinhalten!
Ich meinte das mit public domain nur, weil man ja kaum noch Bilder findet, die irgendwie unbelastet sind. Ich bin in meiner Einfalt davon ausgegangen, das man freie Bilder aus Quellen wie Wikipedia auch verwenden darf. Ist das nicht so?
https://commons.wikimedia.org/wiki/File … y_1957.jpg
Edit: man sollte richtig lesen. In Germany gelten erst nach 70 Jahren die Rechte nicht mehr, er ist erst 2017 gestorben, von daher bitte mach das Template weg, ich werde es bei mir auch überall rausnehmen.
Beitrag geändert von byteworker (23.07.2019 18:25:16)
Online
Man könnte ihn ja einfach durch einen anonymen Musikus ersetzen, z.B. den hier:
https://pixabay.com/de/photos/rock-gita … e-3748123/
Denn wenn das Template produktiv zum Einsatz kommt, wird da ja sicherlich sowieso das Konterfei der Leadguitarrist*in eingefügt.
Offline
Und zack, da isser wieder:
https://pixabay.com/de/photos/chuck-ber … er-394429/
Online
florian
-----
Sodanna - die komplette Liste:
https://wbce.at/tpls/search/overview.ph … ingcontent
Die Templates von Webarte sind alle im Schredder.
Dazu muss ich sagen: Webarte / Combosa hat sehr schöne (und seinerzeit sehr moderne!) Templates gemacht und WebsiteBaker damit ein SEHR großes Stück vorwärts gebracht.
Problematisch sind aber die Lizenzbestimmungen: Selbst wenn ich wollte, dürfte ich die Templates nicht reparieren - zB SPH und jQuery einbauen.
Unter "Problematisch" und "Ohne Listung" sind jetzt alle beisammen, wo etwas zu reparieren wäre, wo man - wenn mal jemand fragt danach - Hand anlegen könnte. Meist geht es um jQuery; man sollte heute kein Template mehr anbieten, wo das nicht funktioniert. Höchstens mit dicken Warnungen.
Wer Einwände hat, möge jetzt sprechen oder für immer schweigen ;-)
Beitrag geändert von boeseroeser (24.07.2019 12:27:12)
byteworker, jean
Es ist geschehen, ab in den Müll.
Die Suche (= das Ranking) wurde komplett überarbeitet.