WBCE CMS Forum

cwsoft

Mitglied

Re: Barrierefreiheit

Danke für den Link: http://www.barrierefreies-webdesign.de/knowhow/

Denke auch das Thema sollte - wie hier - von der praktischen Seite betrachtet werden. Der Link spricht ja auch von barrierearm, was meines erachtens ein vernünftiger erster Schritt für WBCE ist.

Da ich aber kein Designer bin, halte ich mich diesbezüglich lieber zurück.

Gruß

Beitrag geändert von cwsoft (22.11.2016 19:22:25)

---

Account inactive since 2018/11/17.

grindmobil

Gast

Re: Barrierefreiheit

Der Begriff "Barrierefrei" ist irreführend, weil es das nicht geben kann. "Barrierearm" ist natürlich besser, weil treffender, aber eben wenig positiv.

Ein besserer Zugang ist "Accessibility" - "Zugänglichkeit".
Der modernere Weg: Räume so viele Barrieren wie möglich aus dem Weg. Du bekommst nicht 50 "Nicht Genügend!" für irgendwas Unverständliches,, sondern Positiv-Punkte, für alles, was du für die Zugänglichkeit getan hast.
Darum mag ich den WAVE-Test lieber; Er zeigt auf, was gut ist und liefert keine endlose Liste an (möglichen) Fehlern. Auch wenn man über vieles diskutieren kann - wichtig ist, dass man sich Gedanken darüber macht.

Es ist nicht so sehr eine Frage für Designer. Auch wenn man Module entwickelt, muss man sich über die Ausgabe Gedanken machen. Was ist sinnvoll, was ist "verträglich". Was ist dem "Normalo" zumutbar, was ist sinnvoll für eingeschränkte Nutzer. Hier gibt es sehr große Überschneidungen.

Wir müssen auch weg vom Fokus auf Blinde. Das sind in Wahrheit sehr wenige, und auch nicht homogen.

Ich wiederhole hier meinen Aufruf:
Wenn du - konkret - etwas weißt, einen Aspekt siehst, der umsetzbar ist: sage es. Mit Code-Beispiel, mit Link.

stefanek

Core-Team

Re: Barrierefreiheit

---

“Success is the progressive realization of a worthy ideal.” ― Earl Nightingale

grindmobil

Gast

Re: Barrierefreiheit

Sodanna.. 12 der Top 30 Templates gehen halbwegs gelb/grün durch den WAVE-Test.
WAVE deswegen, weil er einfach und schnell Ergebnisse liefert, ohne lang zu diskutieren ;-)
Hier: http://wbce.at/tpls/search/new-templates.php
Die mit dem grünen Punkt
Bei vielen anderen ist es wirklich nur eine Kleinigkeit, meist die Sprache im <html>
Die größten Brocken sind immer Login und Suche.

Ein paar Issues verhindern ein sattes Grün:
Redundante Links; Die ergeben sich im (nackten) Template schon dadurch, dass meist sowohl das Logo einen Link zur Startseite enthält, als auch der erste Menüpunkt. Das könnte ich zwar - VW-AbgasTest-mäßig hinkriegen, aber da fragt man sich natürlich, ob das Sinn macht. Das Logo ent-linken kanns ja auch nicht sein, zumal es ja nicht ausgemacht ist, dass das immer so ist. Dann könnte man die Startseite (per Screenreader) nicht mehr erreichen.

Ein alt=txt taucht mal auf, mal nicht. Eigentlich sollte es behoben sein. Ich hab immer die Templateseite selbst getestet, da wird der Download-Button beanstandet, der gehört aber nicht zum Template, der ist Inhalt. Die Module nehme ich mir mal gesondert vor.

Gravierender: die Colorbox
Ich hab die Colorbox deaktiviert, sonst habe ich 3 Rote Hässlichkeiten im WAVE Test. Leere <button>s werden beanstandet, die erzeugt die Colorbox.
Natürlich kann man sagen: Es wird wohl kaum ein Blinder in der Bildergallery herum blättern.
Aber Rot ist rot und schaut gefährlich aus.

Es wäre hilfreich, wenn die Colorbox erst nach einer Sekunde aktiviert wird. Abgas-Test ;-)
Wo setze ich an?

------
Jo, Nachtrag noch:
Ich habe die Templates + Downloads geändert, oft sogar ohne die Versionsnummer zu erhöhen. Bei einem Template macht ohnehin niemand ein Upgrade.

Es ist ja nicht so, dass bisher alles ganz schlimm war; nein, es sind nur Kleinigkeiten, aber man (ich) muss da eben mehr drauf achten.
Ich werde da demnächst - wenn genug Erfahrungswerte da sind - eine Anleitung veröffentlichen, wie man die eigene Site "Barriererefrei" macht. Es sind immer die gleichen Sachen.

Beitrag geändert von grindmobil (23.11.2016 20:22:08)

florian

Administrator

Re: Barrierefreiheit

https://github.com/jackmoore/colorbox/issues/290
?

Ansonsten: Gute Sache, klingt sehr vielversprechend.