WBCE CMS Forum

Hallo,

ich habe eine ergänzende Frage zu Hortal / leftblock.php.

Ich möchte, dass bei Untermenüs dieses im leftblock ausgegeben wird. Das funktioniert ja bereits ab Werk.

Zusätzlich zum Menü soll eine bestimmte Page ID ausgegeben werden (unterhalb des Menüs oder eben alleine stehend).

Ich nehme an, dass ich im Code der index.php im Template schrauben muss, der da lautet

 <div class="leftbox">
        <!-- Die linke Box: Wenn ein Untermenu vorhanden ist, wird dieses gezeigt, ansonsten die Datei leftblock.php -->
        <?php if ($menuside != ''): ?>
            <div id="leftmenu"><?php echo $menuside ?></div>
        <?php else : ?> 
            <div id="leftmenu"></div>
            <div class="inner"><?php include('leftblock.php'); ?>
            </div>
        <?php endif; ?>
        </div><!--end leftbox-->

Kann mir jemand weiterhelfen?

So, habe jetzt mit dem WBCE Template HORTAL getestet und da kommen diese Fehlermeldungen:

• Notice: Undefined variable: outer_tag in /var/www/...modules/wunderblock/view.php on line 180

• Notice: Undefined variable: inner_tag in /var/www/.../modules/wunderblock/view.php on line 181

• Notice: Undefined variable: inner_tag in /var/www/.../modules/wunderblock/view.php on line 201

• Notice: Undefined variable: outer_tag in /var/www/.../modules/wunderblock/view.php on line 207

< id="wunderblock_19" class="wunderblock " >
< class="wub_text_top wub_hl_top wub_ani_aos_1 wub_sectionpicker">

Ich sehe allerhand rot in der Console, wenn ich NICHT die mitgelieferten Templates verwende, zb bei Daflagga und Hortal.
Javascript funktioniert trotzdem, aber so irgendwie habe ich das Gefühl, es wird alles 2x ausgeführt, 1x mit, einmal ohne jQuery. Auf leeren Seiten hab ich nur die Fehler von der Colorbox, auf anderen von so ziemlich jeder frontend.js.

Hallo an alle hier in der Diskussionsrunde,

ich (vormals "michael") habe mich jetzt aufgrund eures Zuspruchs und eures Interesses an der Sache neuerlich hier im Forum angemeldet. Das "michael-neu" passt also doppelt: ich bin jener von vorhin, und gleichzeitig ein Neuling auf dem Gebiet von WBCE und allem, was damit zusammenhängt.

Zur Klarstellung möchte ich anmerken, dass ich auf meinen eigenen Wunsch das Forum gestern Mittag verlassen hatte und dass es selbstverständlich nichts mit euch – also der sog. "Community" – zu tun hatte, sondern ausschließlich mit dem Verhalten einer Person: Wenn einem der "Chef" des Forums, der noch dazu einer der Hauptansprechpartner bei vielen der im Forum diskutierten Themen und Probleme ist, mehrfach und unmissverständlich zu verstehen gibt, dass er mit dir nichts zu tun haben möchte, dann hat es wenig Sinn zu bleiben (auch wenn man stillschweigend weiter geduldet würde). Das war meine Motivation für den Ausstieg – und sie gilt an sich klarerweise auch jetzt noch.

Aber wie eingangs erwähnt: ich freue mich über euer Engagement in der Sache und insbesondere über HH's "Ich finde es schade, daß michael ausgestiegen ist" – und so bin ich jetzt wieder hier. Was den "Verursacher" meines Austritts betrifft, kann er sich bei mir gern per PN melden, wenn er meint, dass wir die persönlichen Animositäten wieder beilegen könnten. Wenn er sich nicht meldet, ist das auch o.k. Dann ist es für einen reibungslosen Umgang hier im Forum wahrscheinlich am besten, sich gegenseitig weitestmöglich zu ignorieren. Nicht ideal, aber sicherlich machbar. (In diesem Fall wäre es schön, wenn mich dann Andere umso mehr bei der Beantwortung meiner Fragen unterstützen könnten.)
------------
Und jetzt wieder zurück zum Thema:

Zu eurer Sachdiskussion kann ich im Moment nichts beitragen, weil ich davon nichts verstehe. Beim von HH angesprochenen Grübeln bin ich aber nach meinen bescheidenen Kräften gern dabei. Und vielleicht hilft dabei noch einmal eine Darstellung der Datenlage. Im Prinzip habe ich die Daten in 4 Formen zur Verfügung:

1. In zwei Word-Dateien (die eine mit sämtlichen deutschen Stichwörtern und ihrer griechischen Übersetzung samt Beispielssätzen usw.; die andere – weitaus kleinere – Datei in die umgekehrte Sprachrichtung).
Es sind übrigens noch doc-Dateien, erstellt mit einer uralten Word-Version (Word 2002).
Die Größe der beiden Dateien beträgt im Moment 43,8 MB bzw. 14,4 MB.
Die Gesamtzahl der Stichworte liegt bei ca. 23.600. Das ist sicherlich der Großteil dessen, was da jemals hineinkommen wird; aber kapazitätsmäßig sollte schon noch Luft nach oben bleiben, sodass weitere Stichworte (bzw. weitere Inhalte zu bestehenden Stichworten) möglich bleiben. Bilder sind keine dabei (und derzeit auch nicht geplant), wohl aber zahlreiche Tabellen.

2. Die beiden Word-Dateien habe ich weiters umgewandelt in zwei PDF-Dateien (Größe: 20,0 MB bzw. 6,28 MB). Die PDF-Dateien online zu stellen, ist natürlich auch eine Variante, aber die Suche verläuft darin viel zu langsam (vor allem mit dem dominierenden Programm von Adobe).

3. Wie auch schon früher erwähnt: Sämtliche Stichworte sind als Einzeleinträge auch in einem PIM (Personal Information Manager) namens "MyInfo" (https://www.milenix.com/myinfo) vorhanden. Also je Stichwort eine Seite (bzw. ein "document", wie das bei MyInfo heißt). Übertragen habe ich die Texte jeweils per copy and paste aus den beiden Word-Dateien. Abgespeichert ist das in einer von "MyInfo" automatisch angelegten Datenbank (Endung .mio), die ca. 112 MB groß ist. Exportmöglichkeiten des MyInfo-Materials bestehen als html-Dateien (für Web-Veröffentlichung), als "Standard CSV (comma-delimited) files", als "Excel CSV (semicolon-delimited) files", als RTF-Dateien und anderes. Dies jeweils für eine einzelnes Stichwort, für mehrere davon oder für sämtliche Seiten/documents.

4. Ebenfalls schon weiter oben angesprochen: Ein (kleiner) Teil des Materials ist im Internet bei "PBworks" unter der Adresse http://enalexiko.pbworks.com/w/page/60853998/Startseite hochgeladen (Stichworte mit dem Buchstaben A komplett, jene mit B teilweise, und verstreut ein paar weitere).

Pro Stichwort wird eine Seite angelegt, der Text wiederum durch copy and paste aus Word in den Editor von PBworks übernommen. Manuell anpassen muss ich dann jeweils Schriftart, Schriftgröße und Zeilenabstand. Mit dem Ergebnis bin ich sehr zufrieden: Schriftbild und Formatierung sollten (zumindest in etwa) so sein, wie man es auf den dortigen Seiten sieht (jedenfalls auf meinem Bildschirm mit einem auf 110% erhöhten Zoomfaktor), z.B.:

Stichwort ":AUCH" (eine formatierungsmäßig komplexere Seite):
http://enalexiko.pbworks.com/w/page/62557628/%3AAUCH

oder Stichwort ":ARKTIS, die" (eine denkbar simple Seite):
http://enalexiko.pbworks.com/w/page/623 … S%2C%20die

Was auf PBworks hochgeladen ist, kann ich bequem in Form der betreffenden html-Dateien herunterladen (eine Datei pro Stichwort/Seite). Oder man kann den Quelltext von dort übernehmen. Ich habe es testweise versucht: Das Einfügen des Quelltexts in den Editor von WBCE hat im Wesentlichen geklappt (aber nicht so gut wie bei der Übernahme des Texts aus Word – Anker und Links funktionierten zB. nicht). All das steht aber derzeit eben nur für eine beschränkte Anzahl an Seiten zur Verfügung.
--------
Und dann möchte ich noch kurz auf diese Website hinweisen:
http://kompakt.bplaced.net/index.html/n … ebook.html

Die ist nur zu Testzwecken angelegt, zeigt aber, wie ich mir die grundsätzliche Funktionsweise des Wörterbuchs wünschen würde (und die Menügestaltung bzw. Navigation in etwa vorstellen könnte [die ist bei PBworks leider ein Jammer]):

- Beim Menüpunkt "Wörterbuch" gibt es ein Suchfenster, in das man den Suchbegriff (oder dessen Anfangsbuchstaben) eingibt.

- Sehr wünschenswert wäre, dass dann als Filter gleich die Teilergebnisse (Suchvorschläge) erscheinen (wie das ja auch bei der Suche in PBWorks oder bei WBCE beim Template "Hortal" der Fall ist). Auf meiner Testseite wird der gleiche Effekt über die Verengung der Stichwortliste erreicht. Eine solche Auflistung der Stichworte im Tree wäre allerdings für meinen Geschmack nicht unbedingt erforderlich (und sollte jedenfalls vermieden werden, wenn das den Seitenaufbau oder die Suche verlangsamt).

- Ein Klick auf das Stichwort öffnet ohne weitere Zwischenschritte die betreffende Seite.

Das Schriftbild auf der Testseite gefällt mir weniger gut als bei PBWorks, wäre aber auch noch akzeptabel. Auch ist der Zeilenabstand zu eng usw. Aber es geht ja darum, die Funktionalität zu zeigen.

Wer sich eine Seite mit etwas mehr Text ansehen möchte, kann z.B. als Stichwort auswählen: "ALLE" oder "ALS (I)"

Erstellt habe ich diese Testseite übrigens auch mit einer Outliner-/PIM-Software. (Es war nicht "MyInfo", sondern eine andere namens "RightNote"). Das funktioniert mittels einer Exportfunktion für das Web, die manche solcher Programme anbieten. In der Praxis ist diese Methode aber bei größeren Datenmengen leider komplett ungeeignet, weil Suche, Seitenaufbau usw. spätestens bei ein paar hundert Seiten unerträglich langsam und schließlich völlig unmöglich werden.

Das waren also ein paar nähere Angaben zu meinem Datenmaterial.
----------------------------
Was diese Anregung betrifft:

Kann ich gerne machen. Mit folgenden Bemerkungen:

- A bis C ist halt umfangmäßig schon relativ viel (sind bei meiner Seitenlängestaltung in der doc-Datei über 500 Seiten, in Din A4-Format wäre es ungefähr das Doppelte). Aber wenn es als sinnvoll erachtet wird, o.k.

- Technisch weiß ich keine andere Lösung, als den interessierenden Teil mittels copy/paste in ein anderes, leeres Word-Dokument einzufügen. Ich hoffe an den relevanten Formatierungsdetails würde sich dadurch nichts ändern oder verloren gehen.

- Mir müsste jemand sagen, wie ich es hier ins Forum bekomme (als Anhang? Wäre wohl zu groß dafür.)
------------
Und schließlich möchte ich aus Gründen der Fairness euch gegenüber noch Folgendes anmerken:

Hier in dem Thema und auch anderweitig war mehrfach davon die Rede, dass die technischen Anforderungen an so ein Projekt bzw. meine Gestaltungswünsche am ehesten über ein Modul realisiert werden könnten, das aber erst entwickelt werden müsste. Wenn hier durch "gemeinsames Grübeln" etwas Passendes zustandekommen könnte (das dann im Idealfall vielleicht auch für andere Nutzer hilfreich wäre), dann wäre das natürlich toll. Aber andererseits möchte ich niemanden dazu verleiten, sich hier im Forum auf eine vielleicht mühevolle und langwierige, aber unbezahlte Denk- und Experimentierarbeit einzulassen. Und seid bitte auch nicht gekränkt, wenn ich an irgendeinem Punkt möglicherweise zum Ergebnis kommen sollte, dass eine bestimmte von euch erdachte Lösung doch nicht so ausfällt, wie ich mir das wünschen würde (oder sie mir zu kompliziert ist). Anders gesagt: Jede/r soll bitte nur dann mitreden oder mittun, wenn und soweit es ihm/ihr wirklich Spaß macht.

Eine etwaige Alternative bestünde für mich darin, eine solche Modulentwicklung kommerziell in Auftrag zu geben, was – ersten Informationen zufolge – erwartungsgemäß wohl nicht gerade billig wäre. Ob ich zu dem finanziellen Aufwand bereit wäre, müsste ich mir erst überlegen. Aber das heißt eben nicht, dass ich auf euren uneigennützigen Einsatz spekuliere. Denkt bitte mehr an euer Vergnügen als an mich, wenn ihr weitergrübelt.
________

Edit: Nachtrag der Links

Es soll ja auch mehr geboten werden, als in herkömmlichen Wörterbüchern drinnensteht. 

Das ist für den Moment das komplette Wörterbuch. Also sozusagen der aktuelle Endstand. Aber wie schon früher erwähnt: Neue Stichwörter und Änderungen/Ergänzungen kommen immer wieder dazu.

Kein Problem. Das mit der Zusammenfassung auf Seiten nach Anfangsbuchstaben war nur eine Alternativüberlegung zweiter Wahl von mir - für den Fall, dass damit die Sache technisch erleichert würde. (Es hat auch nichts mit dem Word-Dokument zu tun. Dass ich dort am Dokumentbeginn zu den Anfangsbuchstaben verlinke, hat eher historische Gründe: Ursprünglich hatte ich für jeden Anfangsbuchstaben ein eigenes Word-Dokument.)

Sehr gut. Ist mir nur recht so.

Ja, passt perfekt. Die Suchvorschläge (Filter) wären schon eine feine Sache - also so, wie es zB. bei PBworks funktioniert oder hier beim Template  "Hortal (WBCE)".

Noch eine Anmerkung zum Thema Stichworte und Suche:
In der Word-Version ist jedem Stichwort ein Doppelpunkt vorangestellt (um eine treffsichere Suche zu gewährleisten). Bei den Stichwörtern in der MyInfo-Version gibt es diese Doppelpunkte nicht (nämlich deshalb nicht, weil eine problemlose Suche dort auch so funktioniert). Ich vermute, für eine Suche auf einer Website wären die Doppelpunkte doch wieder sinnvoll und wichtig.

Zum Beispiel:
Die Eingabe von "Zeit" als Suchbegriff führt bei MyInfo direkt zu diesem Stichwort. (So sollte es sein.) Bei einer Suche im Word-Dokument oder bei PBWorks wird hingegen angezeigt: Arbeitszeit, Besuchszeit, derzeit, Freizeit, Mahlzeit usw. - Das soll vermieden werden. Dazu dient der Doppelpunkt vor den Stichwörtern (also zB. :Zeit).

Das ist beruhigend. Danke und ein schönes Wochenende.

Das ist gut zu wissen.

Wie gesagt: Hortal (sei es das mit oder ohne wbce [durch deinen Link habe ich entdeckt, dass es da zwei verschiedene gibt]) dürfte ohnedies meine erste Wahl werden.

Das sind wahrscheinlich eher Zufallsfunde, aber ich erwähne halt, was mir spontan auffällt (sind alles Kleinigkeiten), immer bezogen auf die linke Spalte ("Bereinigt, aus Datenbank"). Wenn das nicht automatisiert änderbar ist, dann ist das natürlich auch kein Problem, sofern ich es manuell nachbessern kann und darf, ohne etwas aus dem Gleichgewicht zu bringen:

1. Stichwort "αβίαστος":
- Die Unterstreichungen bei den Ziffernzeilen fehlen noch.
- [betrifft auch die anderen Einträge]:
Die Schrift des Kleingedruckten (in eckiger Klammer) könnte - wenn machbar - kleiner sein (so wie in der rechten Spalte). [Es handelt sich jeweils um die Quellenangaben.]

2. Stichwörter "αβίωτος" und "αγκαλιασμένος":
a) Hier ist der Text (der Beispielssätze), der schwarz sein sollte, blau.
b) Allerdings ist hier (offenbar irrtümlich) auch verwirklicht, was mir ohnedies ein Anliegen wäre:
Könnte man das Stichwort (also das Wort in der ersten Zeile) standardisiert blau färben? Also so wie in der alten Version. [betrifft sämtliche Stichwörter]

3. Nochmals "αγκαλιασμένος":
Die Quellenangaben [Text am Ende der Beispiele in eckiger Klammer] sind einmal kleiner als der Haupttext (könnten aber noch kleiner sein - siehe oben), beim zweiten Beispiel gibt es gar keine Reduzierung der Schriftgröße.

3.1. Stichwort "ΑΒΓΟ, το":
Es erscheint zwar in den Suchergebnissen, aber die zugehörige Seite fehlt noch.

3.2. Stichwort "AAL, der":
Hier kommt nur die alte, aber noch keine bereinigte Version.

4. Stichwort ""ΠΕΡΑ":
Ich sage gleich vorweg: Hier wurde offensichtlich ein Problem von MyInfo "geerbt" - es ist also nicht auf dein Modul oder WBCE zurückzuführen. Aber vielleicht hast du eine Idee, wie man das auch gleich beheben könnte (ist aber nur etwas "Kosmetisches", das die Funktionalität nicht beeinträchtigt):
Offenbar aufgrund eines Bugs hat MyInfo manchmal (nicht immer) Probleme mit dem Zeilenumbruch, wenn in einer Tabellenzelle Unterstreichungen vorkommen. Am besten zu erklären mit konkreten Beispielen:
a) In der zweiten Tabelle von Z 1 das 7. Beispiel (wo in der rechten Tabellenspalte steht: "und [sie] zeigte mit ..."):
Jedenfalls das Wort "etwas" würde in die obere Zeile passen, wird aber in die untere gezogen, verursacht durch das nachfolgende (unterstrichene) Wort "weiter". (Ich habe es unter MyInfo immer wieder getestet: Entfernt man in solchen Fällen die Unterstreichung, klappt auch der Zeilenumbruch.)
b) Gleich das nächste Beispiel (wo in der rechten Tabellenspalte steht: "Doch der Jäger ..."):
Das (unterstrichene) Wort "weg" wird in die nächste Zeile gezogen, obwohl es spielend in der vorigen Platz hätte.
c) Wieder das nächste Beispiel ("Er schaute ...."):
Auch hier werden die unterstrichenen Wörter "Stück weiter" in die untere Zeile gezogen, obwohl sie in der oberen Platz hätten.
d) Oder dann nochmals vier Beispiele weiter unten ("ein anderes Auto"):
Die Worte "vorne" (unterstrichen) "an" usw. würden eigentlich in die obere Zeile gehören.

5. Stichwort "ΕΧΩ":
Bei manchen Zeilen mit Gliederungsziffern fehlen die Unterstreichungen und farblichen Unterlegungen (z.B. 3.1., 3.2. sowie 6. bis 13.)

6.1. Stichwort "εκείνος":
In den Tabellen von Z 3 gibt es im Original einige wenige Worte in roter Farbe (verwende ich nur an ganz wenigen Stellen): Diese Färbung fehlt in der bereinigten Version.

Ähnlich:
6.2. Stichwort "ΔΙΝΩ":
In Z 3c gibt es einige Sätze, die im Original violett gefärbt sind (meist englische Übersetzungen, die ausnahmsweise vorkommen). Das wurde in der bereinigten Version gleichfalls schwarz.

7. Zum Beispiel Stichwort "ΔΙΚΟΣ":
Gut zu sehen bei den Beispielen unter Z 1, 2 und 3: In der bereinigten Version scheinen die Quellenangaben (Text in eckiger Klammer nach dem Beispielstext) an das rechte Zeilenende gesetzt zu werden. Eigentlich sollten sie nur ein paar Leerstellen nach dem Textende platziert sein.
(Kommt auch bei anderen Stichwörtern vor.)

So viel mal zu dem, was mir auf den ersten Blick aufgefallen ist.

Suchfunktion: Das ist ohnehin individuell zu programmieren. Es wird so sein: zuerst wird im Wörterbuch gesucht, gibt es (zb) weniger als 10 Treffer, wird zusätzlich in den Liedtexten gesucht. Das kann dann auch durch eine Trennlinie und Zwischentitel "Liedtexte" markiert sein.
Du kannst die Liedtexte auch ins Wörterbuch schreiben, aber da "rennen sie mit dem Haufen" und sind schwer auffindbar.

Zu Hortal: Es kann nicht 2 Suchfunktionen geben. Also entweder im Menü links neben den Menütexten, oder unterhalb im linken Bereich.
Im Menü-Balken ist sie schlechter zu finden, weil zwangsläufig kleiner.

Die Blättern-Schalter in Hortal funktionieren nicht erwartungsgemäß, die blättern nur Seiten im Menü. Die muss man ausbauen.
Und dann musst du auch die Smartphone-Version im Auge haben. (In Chrome: F12, dann links unten das kleine Handy-Symbol anklicken.)
Wenn man das alles macht, bleibt von Hortal nicht mehr viel über und man muss sagen: DAS hätte man einfacher haben können.

Um gleich mal auf eure letzten Beiträge zurückzukommen:

So ist es. Eine erstens gute und zweitens schnelle Suchfunktion ist das Um und Auf. Die scheint mir nach dem derzeitigen Stand der Dinge auch gegeben. (Kleinigkeiten wären noch zu korrigieren, aber das ist eher nebensächlich.)

Die bisherige Arbeitsweise möchte ich beibehalten. Also immer Word als Ausgangspunkt --> dann MyInfo (auf das ich zur Not auch verzichten könnte, das aber für die derzeitige Vorgangsweise ohnedies unentbehrlich ist, wenn ich euch richtig verstanden habe) --> dann das Ergebnis (also den neuen Eintrag oder eine Korrektur/Ergänzung zu einem bestehenden Eintrag) online stellen.

Dazu bräuchte ich ohnedies dann noch eine nähere Erläuterung:
Angenommen, ich erstelle einen neuen Eintrag (neues Stichwort) in Word. Das verfrachte ich mittels copy/paste nach MyInfo. Wie würde das dann konkret weiterghen, um es online zu bringen?

Und noch eine Frage zu einer Alternativmethode:

Wäre Folgendes denkbar?

Ich mache zunächst (so wie bisher) alle Aktualisierungen und Erweiterungen nur in Word und in MyInfo. Online übernommen wird das aber nicht sofort, sondern nur in größeren Zeitabständen (z.B. einmal im Monat). Und zwar dadurch, dass ich den kompletten alten (Online-)Datenbestand durch den kompletten aktuellen ersetze/austausche. Ich weiß nicht, ob das technisch so einfach zu handhaben wäre. Und wenn viele ergänzende Arbeiten anfallen, die nach dem Hochladen erforderlich sind (z.B. betreffend Farben usw.), dann ist das natürlich auch keine praktikable Methode: Ein Mal bei 100 Einträgen irgendwelche manuelle Korrekturen vornehmen zu müssen, ist kein Problem. Wenn man das aber regelmäßig (z.B. jeden Monat) immer wieder von Neuem machen muss, verliert man die Lust daran.

Aber wie auch immer. Ich wollte nur klarstellen, dass mir eine zeitnahe Aktualisierung der Online-Version nicht soooo wichtig ist, wenn die Grundversion im Netz ist.

Darf ich nochmals boeseroeser um Folgendes ersuchen:

[Anm.: 3x "Ganze" ist zu viel, wie ich jetzt sehe. Das kann man auch anders formulieren. ]

1. Weniger Ausrufungszeichen verwenden ;-)
2. Wenn auf anderen Seiten auch Hortal_WBCE/Vertal_WBCE zur Verwendung kommen, die Änderungen, die ich an der index.php und der include.php vorgenommen habe, übernehmen

Die Bilderprobleme sollten auf Nicht-Gratis-Webspace eigentlich nicht vorkommen.